О Т Ч Е Т
о деятельности МБУ «Центр мониторинга» Городецкого района
с 01.07.2011 по 31.12.2011 г.
МБУ «Центр социально-экономического мониторинга» был создан на основании распоряжения Правительства Нижегородской области от 28.04.2011 г. №648-р (ред. От 02.06.2011 №956-р) «О реализации на территории Нижегородской области пилотного проекта по созданию центров социально-экономического мониторинга» и постановления администрации Городецкого муниципального района от 27.06.2011 г. № 1812 «О создании МБУ «Центр социально-экономического мониторинга» Городецкого муниципального района Нижегородской области.
В соответствии с уставом МБУ «Центр социально-экономического мониторинга» основными направлениями деятельности являются:
— выявление проблемных вопросов, возникающих у жителей в различных сферах жизнедеятельности;
— обобщение и предоставление полученных материалов в органы исполнительной власти области и в органы МСУ;
— выявление и дифференцированный учет граждан (составление «банка данных»);
— осуществление поквартирного (подомового) обхода жителей населенных пунктов, с целью выявления основных проблемных вопросов, которые требуют первоочередного решения и помощи;
— проведение мониторинга общественного мнения по предоставлению социальных услуг населению;
— оказание информационно-консультативной помощи населению, осуществление работы с обращениями граждан.
На сегодняшний день структура нашего центра включает в себя два отдела — отдел по работе с населением и информационно-аналитический отдел. На сегодняшний день в центре мониторинга работает 10 человек. (Подчеркивание мое. Админ)
За шесть месяцев (с июля по декабрь 2011 года) сотрудниками центра были проведены следующие исследования:
- Анкетирование на тему: «Характеристика социально-политической ситуации в Городецком районе Нижегородской области» в июле 2011 года;
- Анкетирование на тему: «Характеристика социально-политической ситуации в Городецком районе Нижегородской области» в августе 2011;
- Анкетирование с помощью анкет малых дел;
- Анкетирование на тему «Молодая семья в РФ»;
- Фокус-группы на тему «Деятельность районной администрации и ее информационная открытость» в Городецком районе;
- Фокус-группы на тему «Проблемы деятельности ЖКХ»;
- Фокус-группы на тему «Возможности развития спорта, культуры и досуга» в Городецком районе;
- Фокус-группа на тему: «Проблемы, наиболее волнующие население района»;
- Социологический опрос на тему «Электоральная активность и партийно-политические предпочтения населения»;
10. Социологический опрос на тему «Мнение населения о прошедших 4 декабря 2011 г. выборах депутатов в Государственную Думу РФ».
В ходе анкетирования на тему «Характеристика социально-политической ситуации в Городецком районе Нижегородской области» был выявлен перечень проблем, наиболее волнующих жителей:
— Проблемы ЖКХ (98 %);
— Создание возможностей для трудоустройства молодежи (62 %);
— Реформирование всей системы здравоохранения (58 %);
— Перспектива дальнейшего развития ОАО ЗМЗ (50 %);
— Строительство полигона ТБО на территории Городецкого района (28%)
— Борьба с преступностью в районе (15%).
В ходе проведения фокус-групп (обсуждения в отдельно взятой социальной группе населения) был выявлен ряд потребностей:
— Строительство развлекательного центра в г. Городце или в г. Заволжье
(51 %);
— Строительство нового ФОКа (29 %);
— Строительство кинотеатра в г. Городце (10%);
— Открытие бесплатных секций и кружков дополнительного образования для школьников (7%);
— Открытие семейного кафе в г. Заволжье и в г. Городце (3 %);
Если привести статистические данные, то за период с июля — по декабрь 2011 было:
— опрошено в ходе анкетирования — 2032 человека;
— опрошено в ходе анкетирования на улице — 800 человек;
— опрошено в ходе обсуждения в отдельно взятых социальных группах населения (пенсионеры, трудовые коллективы, студенты) — 380 человек.
Помимо вышеназванных ключевых мероприятий, необходимо отметить также ежедневную работу, которая проводится сотрудниками.
Ежедневно проводится:
— мониторинг СМИ Городецкого района;
— мониторинг электронных СМИ;
— мониторинг общественных мероприятий;
— в период выборной кампании проводился мониторинг агитационной продукции и предвыборной активности партий.
11. Проведены мероприятия по выявлению лидеров общественного мнения Городецкого района;
12. Сотрудниками «Центра мониторинга» были организованы общественные слушания по программе «Народный бюджет» Законодательного собрания Нижегородской области среди различных социальных групп Городецкого района. По итогам слушаний в Законодательное собрание былин направлены предложения по «Народному бюджету» от жителей Городецкого района.
Директор
МБУ «Центр мониторинга»
Городецкого района А.Н. Дяченко
- То есть, если я правильно понял, с июля по декабрь опрошено 2032 человека, для того, чтобы узнать, что жителей волнуют «Проблемы ЖКХ (98 %)», и для этого 10 человек шесть месяцев получали очень неприличную зарплату?
- Я для этого должен платить налоги?
21 февраля 2012 в 9:12 дп
Думаю, что данный сайт «мониторит» общественное мнение лучше, чем служба г-на Дяченко.
21 февраля 2012 в 2:16 пп
Гораздо интереснее опрос в фокус — группе: Строительство развлекательного центра в г. Городце или в г. Заволжье (51 %).
Вот чего реально не хватает городчанам и заволжанам. У них, да и у нас все в шоколаде, только развлекаться негде:D
Или фокус — группа какая то не та была (работники администрации например)
21 февраля 2012 в 5:39 пп
А спросить у господина Шанцева зачем ему нужен цент мониторинга в Городецком районе?
21 февраля 2012 в 9:45 пп
Согласен с Максом. Перспектива дальнейшего развития ОАО ЗМЗ (50 %) волнует жителей меньше чем Строительство развлекательного центра.
Что тут сказать? Слов нет. Полный рот слюны.
24 февраля 2012 в 9:28 дп
Так не подавись слюной Воклес!
Я считаю что центр мониторинга имеет право на жизнь. Я изучал социологию в универе. и там многое зависит от выборки граждан, которые участвуют в опросе. И результат за развлекательный центр (51%) может быть 200 человек в Заволжье, 200 в Городце и человек 200 на селе. А результат судьба ЗМЗ (50 %) может быть в Заволжье 500 чел. , 100 в Городце и ни одного на селе. Тут расчет надо изучать по населенному пункту а не в целом. Докопались вы до этого центра, он что вам дорогу перебежал? Я вот например тоже не хочу налоги платить чтобы какой нибудь бизнес инкубатор существовал, потому что им не пользуюсь, так что теперь — его требовать закрыть?
А данный сайт мониторит лишь мнение 10 человек, которые здесь тусуются, и не факт что эти 10 человек разбираются в проблемах которые обсуждают.
24 февраля 2012 в 10:41 дп
Житель Заволжья, бизнес-инкубатор реально помогает многим начать свой бизнес или сделать его более успешным, это дополнительные рабочие места, пополнение бюджета, расширение сферы услуг для населения, а за счет увеличения предложения и растущей конкуренции еще и понижение цен, т.е. сплошнык плюсы. А вот на фига мне оплачивать «труд» 10 чиновников, которые за пол года наработали, что народ проблемы ЖКХ волнуют, или что нам еще один развлекательный центр нужен???!!! Ни в Бамбардире, ни в Гранде аншлагов не заметила, в Спутнике вообще тишина! Я, например, поликлиникой не пользуюсь, но плачу, потому-что надо. А эти, ну пусть будут, но не 10!!!! же человек. Двое — думаю уже с запасом.
24 февраля 2012 в 10:50 дп
— Проблемы ЖКХ (98 %)
— Создание возможностей для трудоустройства молодежи (62 %);
— Реформирование всей системы здравоохранения (58 %);
— Перспектива дальнейшего развития ОАО ЗМЗ (50 %);
— Строительство полигона ТБО на территории Городецкого района (28%)
— Борьба с преступностью в районе (15%)
)))) Этот список за 1 день 1 человек составить может)))), пенсионеров еще пропустили. Это те проблемы, которые, что называется, в зубах навязли.
24 февраля 2012 в 5:24 пп
Alexa, составить можно что угодно, любой документ, и никого не спрашивать. А они по крайней мере у нас в коллективе появлялись, и опрашивали, и тематическое собеседование проводили. и людям понравилось что их проблемы кого то волнуют и возможно услышаны будут.
А много ли рабочих мест твои предпрениматели из бизнес инкубатора организовали??? Много ли продукции на рынок они выпустили? кроме перепелинных яиц я ничего не слышал. Зато в сферу услуг эти предпрениматели предложений много дали. Теперь они бабло стригут «помогая» гражданам получать многие услуги (особенно за деньги). я не спорю, подобная структура нужна, но сколько уже народа бабло получило и свалило? А это и мои и твои налоги. А опошлить, смешать с грязью можно любую деятельность, любое дело и начинание.
25 февраля 2012 в 2:15 пп
Ну я ж говорил — опрашивали работников администрации!!!
Иначе почему в фокус группе 51% за развлекаловку и только 29% за ФОК, а бесплатные секции вообще 7%.
Спасиб вам, что за нас ответили. Ко мне эта контора не приходила!
28 февраля 2012 в 9:19 дп
Кто тебе сказал что работников администрации опрашивали?
28 февраля 2012 в 10:45 дп
А кому реально развлекаловки не хватает?
У кого все в шоколаде и бабло некудой девать?
Может у работяг с завода? Или бабушки — пенсионерки хотят клубиться?
О нет, училки хотят по вечерам пить Текилу санрайз в мягких креслах под отличный клубняк.
А вот Вам воспитания явно не достает!!!
28 февраля 2012 в 1:58 пп
Мое мнение что развлекаловка это не только клубы, какие вы себе представляете, а еще ФОКи, стадионы, секции, кружки, досуговое время провождение
28 февраля 2012 в 4:02 пп
Хорош смешить. Вы считаете... Именно на Вас и был рассчитан сей опрос.
Вы заработали бы премию Стеклянный гвоздь, если б Ваш проект удалось реализовать.
Развлекательноспортивнодосуговый стадион ФОК. Блеск.
28 февраля 2012 в 4:06 пп
СТЕКЛЯННЫЙ БОЛТ. Вот Ваша премия. Вы основной номинант в случае реализации проекта.
1 марта 2012 в 8:55 дп
Макс, я не буду говорить про то что куда вы засунули бы свою номинацию. Не стройте из себя всезнайку и всеумейку выше других людей. А если вы привыкли проводить свой досуг за стаканом, не равняйте всех на это. Я в спортзале 2 раза в неделю как минимум провожу. В кино если есть денюжка стараюсь 1 раз в неделю или две выбраться
1 марта 2012 в 12:02 пп
Скучный Вы спортсмен!!!
2 марта 2012 в 10:10 дп
Я наверно не из тех кому с вами весело